飞秒激光电子激发标记测速在超声速混合层流动测量中的应用

陈力; 殷一民; 李玉栋; 李猛; 陈爽

doi:10.37188/OPE.20233119.2781

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

飞秒激光电子激发标记测速在超声速混合层流动测量中的应用

流场诊断激光光谱技术与装备 | 更新时间：2023-10-12

- 飞秒激光电子激发标记测速在超声速混合层流动测量中的应用
- Velocity measurements in supersonic mixing layer using femtosecond laser electronic excitation tagging
- 光学精密工程 2023年31卷第19期页码：2781-2788
- 作者机构：
  
  1.中国空气动力研究与发展中心设备设计与测试技术研究所，四川绵阳 621000
  2.中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室，四川绵阳 621000
- 作者简介：
  
  [ "陈力（1980-），男，四川苍溪人，副研究员，2006年于四川大学获得硕士学位，主要从事风洞非接触测量技术的研究。E-mail： chenli_03@163.com" ]
  [ "陈爽（1979-），男，四川泸州人，研究员，主要从事风洞非接触测量及燃烧流场光谱诊断的研究。E-mail： chenshuang56@126.com" ]
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划资助项目(2020YFA0405700)
- DOI：10.37188/OPE.20233119.2781
  中图分类号：
扫描看全文
陈力, 殷一民, 李玉栋, 等. 飞秒激光电子激发标记测速在超声速混合层流动测量中的应用[J]. 光学精密工程, 2023,31(19):2781-2788.

CHEN Li, YIN Yimin, LI Yudong, et al. Velocity measurements in supersonic mixing layer using femtosecond laser electronic excitation tagging[J]. Optics and Precision Engineering, 2023,31(19):2781-2788.
陈力, 殷一民, 李玉栋, 等. 飞秒激光电子激发标记测速在超声速混合层流动测量中的应用[J]. 光学精密工程, 2023,31(19):2781-2788. DOI： 10.37188/OPE.20233119.2781.

CHEN Li, YIN Yimin, LI Yudong, et al. Velocity measurements in supersonic mixing layer using femtosecond laser electronic excitation tagging[J]. Optics and Precision Engineering, 2023,31(19):2781-2788. DOI： 10.37188/OPE.20233119.2781.

摘要

为了测量复杂流动速度分布，基于分子标记示踪原理建立了飞秒激光电子激发标记（FLEET）测量装置。开展了超声速混合流动速度分布测量实验，获得了马赫数3.0射流分别与马赫数2.0，2.5及2.9射流形成的混合流动速度分布的测量结果；结合大涡模拟和纹影实验，显示了混合层的流场结构。利用延迟10 μs的荧光标记线与荧光基线的位移差，分析得出实验中FLEET速度测量的不确定度优于5 m/s；在高低速主流区，FLEET测量的速度结果与计算结果基本一致；在混合层，FLEET实现了较大梯度的速度分布测量，混合层的厚度与纹影实验结果符合较好。实验表明，建设的FLEET装置具有较强的工程实验能力，能够实现超声速混合层等复杂流动速度的分布测量。

Abstract

To measure the velocity distribution of a complex flow， a femtosecond laser electronic excitation tagging （FLEET） system was established based on the principle of molecular tagging velocimetry. The velocity distribution of a supersonic mixing layer flow， which was generated from a primary stream of Mach number 3.0 and secondary streams of Mach numbers 2， 2.5， and 2.9， were obtained. In addition， the flow structure of the mixing layer was obtained through large-eddy simulation and a schlieren experiment. The uncertainty of FLEET velocity measurement is better than 5 m/s by calculating the displacement difference between the fluorescence baseline and the 10-μs-delay fluorescence filament. In the main stream， the velocity results measured by FLEET were essentially consistent with the calculation results. In the mixing layer， the obvious gradient velocity distribution was obtained， and the thickness of the mixed layer was essentially consistent with the schlieren experimental result. Therefore， the FLEET system can be used for complex velocity distribution measurements， such as supersonic mixing layer flow.

关键词

飞秒激光分子示踪速度测量超声速混合层

Keywords

femtosecond lasermolecular taggingvelocity measurementsupersonic mixing layer

references

庞冬晫. 高超声速再入弹头驻点热流密度优化［D］. 哈尔滨：哈尔滨工程大学， 2009. doi: 10.7666/d.y1655071http://dx.doi.org/10.7666/d.y1655071

PANG D Z. Optimization of Stagnation Heat Flux of Hypersonic Reentry Warhead［D］. Harbin： Harbin Engineering University， 2009. （in Chinese）. doi: 10.7666/d.y1655071http://dx.doi.org/10.7666/d.y1655071

范吉川，樊玉辰，张晋平，等. 世界风洞［M］. 北京：航空工业出版社，1992.

FAN J CH， FAN Y CH， ZHANG J P， et al. The Wind Tunnel［M］. Beijing： Navigate Industrial Press， 1992. （in Chinese）

杨文斌，陈力，闫博，等. 基于飞秒激光电子激发标记测速技术的剪切流场速度测量［J］. 实验流体力学， 2022， 36（4）： 94-102. doi: 10.11729/syltlx20210060http://dx.doi.org/10.11729/syltlx20210060

YANG W B， CHEN L， YAN B， et al. Transient velocity measurement of shear flow using Femtosecond Laser Electronic Excitation Tagging［J］. Journal of Experiments in Fluid Mechanics， 2022， 36（4）： 94-102. （in Chinese）. doi: 10.11729/syltlx20210060http://dx.doi.org/10.11729/syltlx20210060

杜钰锋，林俊，王勋年，等. 变热线过热比可压缩流湍流度测量方法优化［J］. 航空学报， 2019， 40（12）： 50-58. doi: 10.7527/S1000-6893.2019.23067http://dx.doi.org/10.7527/S1000-6893.2019.23067

DU Y F， LIN J， WANG X N， et al. Measurement technique optimization of turbulence level in compressible fluid by changing overheat ratio of hot wire anemometer［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（12）： 50-58.（in Chinese）. doi: 10.7527/S1000-6893.2019.23067http://dx.doi.org/10.7527/S1000-6893.2019.23067

DAMMATI S S， KOZAK Y， RISING C， et al. Numerical investigation of the accuracy of particle image velocimetry technique in gas-phase detonations［J］. Proceedings of the Combustion Institute， 2021， 38（3）： 3671-3681. doi: 10.1016/j.proci.2020.07.102http://dx.doi.org/10.1016/j.proci.2020.07.102

OJO A O， FOND B， VAN WACHEM B G M， et al. Thermographic laser Doppler velocimetry［J］. Optics Letters， 2015， 40（20）： 4759. doi: 10.1364/ol.40.004759http://dx.doi.org/10.1364/ol.40.004759

KUHLMAN J， BURTON L， SCARBERRY T. Doppler global velocimetry data in circular jets［J］. Measurement Science and Technology， 2002， 13（7）： 1154-1162. doi: 10.1088/0957-0233/13/7/325http://dx.doi.org/10.1088/0957-0233/13/7/325

叶景峰，胡志云，刘晶儒，等. 分子标记速度测量技术及应用研究进展［J］. 实验流体力学， 2015， 29（3）： 11-1761， 61. doi: 10.11729/syltlx20140079http://dx.doi.org/10.11729/syltlx20140079

YE J F， HU ZH Y， LIU J R， et al. Development and application of molecular tagging velocimetry［J］. Journal of Experiments in Fluid Mechanics， 2015， 29（3）： 11-1761， 61.（in Chinese）. doi: 10.11729/syltlx20140079http://dx.doi.org/10.11729/syltlx20140079

LI F B， ZHANG H B， BAI B F. A review of molecular tagging measurement technique［J］. Measurement， 2021， 171： 108790. doi: 10.1016/j.measurement.2020.108790http://dx.doi.org/10.1016/j.measurement.2020.108790

MICHAEL J B， EDWARDS M R， DOGARIU A， et al. Femtosecond laser electronic excitation tagging for quantitative velocity imaging in air［J］. Applied Optics， 2011， 50（26）： 5158. doi: 10.1364/ao.50.005158http://dx.doi.org/10.1364/ao.50.005158

EDWARDS M R， DOGARIU A， MILES R B. Simultaneous temperature and velocity measurements in air with femtosecond laser tagging［J］. AIAA Journal， 2015， 53（8）： 2280-2288. doi: 10.2514/1.j053685http://dx.doi.org/10.2514/1.j053685

ZHANG Y B， SHNEIDER M N， MILES R B. Femtosecond laser excitation in argon-nitrogen mixtures［J］. AIAA Journal， 2018， 56（3）： 1060-1071. doi: 10.2514/1.j056084http://dx.doi.org/10.2514/1.j056084

DOGARIU L E， DOGARIU A， MILES R B， et al. Femtosecond laser electronic excitation tagging velocimetry in a large-scale hypersonic facility［J］. AIAA Journal， 2019， 57（11）： 4725-4737. doi: 10.2514/1.j057759http://dx.doi.org/10.2514/1.j057759

DOGARIU A， DOGARIU L E， SMITH M S， et al. Velocity and temperature measurements in Mach 18 nitrogen flow at tunnel 9［C］. AIAA Scitech 2021 Forum. VIRTUAL EVENT. Reston， Virginia： AIAA， 2021： AIAA2021-0020. doi: 10.2514/6.2021-0020http://dx.doi.org/10.2514/6.2021-0020

JIANG N B， HALLS B R， STAUFFER H U， et al. Selective two-photon absorptive resonance femtosecond-laser electronic-excitation tagging velocimetry［J］. Optics Letters， 2016， 41（10）： 2225-2228. doi: 10.1364/ol.41.002225http://dx.doi.org/10.1364/ol.41.002225

BURNS R A， DANEHY P M. Unseeded velocity measurements around a transonic airfoil using femtosecond laser tagging［J］. AIAA Journal， 2017， 55（12）： 4142-4154. doi: 10.2514/1.j056154http://dx.doi.org/10.2514/1.j056154

GOPAL V， PALMQUIST D， MADDALENA L， et al. FLEET velocimetry measurements in the ONR-UTA arc-jet wind tunnel［J］.Experiments in Fluids， 2021， 62（10）： 1-17. doi: 10.1007/s00348-021-03306-4http://dx.doi.org/10.1007/s00348-021-03306-4

FISHER J M， SMYSER M E， SLIPCHENKO M N， et al. Burst-mode femtosecond laser electronic excitation tagging for kHz-MHz seedless velocimetry［J］. Optics Letters， 2020， 45（2）： 335. doi: 10.1364/ol.380109http://dx.doi.org/10.1364/ol.380109

FISHER J M， CHYNOWETH B C， SMYSER M E， et al. Femtosecond laser electronic excitation tagging velocimetry in a Mach six quiet tunnel［J］. AIAA Journal， 2021， 59（2）： 768-772. doi: 10.2514/1.j059879http://dx.doi.org/10.2514/1.j059879

ZHANG Y B， MARSHALL G， BERESH S J， et al. Multi-line FLEET by imaging periodic masks［J］. Optics Letters， 2020， 45（14）： 3949-3952. doi: 10.1364/ol.392779http://dx.doi.org/10.1364/ol.392779

ZHANG Y B， RICHARDSON D， MARSHALL G， et al. Dotted-line FLEET for two-component velocimetry［J］. Optics Letters， 2022， 47（1）： 98-101. doi: 10.1364/ol.443750http://dx.doi.org/10.1364/ol.443750

WANG J X， CHEN S， CHEN L， et al. Measurement of FLEET influence on ambient air temperature by Rayleigh scattering［J］. Optics and laser technology， 2022， 145： 107456. doi: 10.1016/j.optlastec.2021.107456http://dx.doi.org/10.1016/j.optlastec.2021.107456

YANG W B， ZHOU J N， CHEN L， et al. Temporal characterization of heating in femtosecond laser filamentation with planar Rayleigh scattering［J］. Optics Express， 2021， 29（10）： 14883-14893. doi: 10.1364/oe.418654http://dx.doi.org/10.1364/oe.418654

朱志峰，李博，高强，等. 飞秒激光电子激发标记测速方法及其在超声速射流中的试验验证［J］. 空气动力学学报， 2020， 38（5）：880-886， I0001. doi: 10.7638/kqdlxxb-2018.0150http://dx.doi.org/10.7638/kqdlxxb-2018.0150

ZHU ZH F， LI B， GAO Q， et al. Femtosecond laser electronic excitation tagging for velocity measurement in supersonic jet［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2020， 38（5）：880-886， I0001.（in Chinese）. doi: 10.7638/kqdlxxb-2018.0150http://dx.doi.org/10.7638/kqdlxxb-2018.0150

LI B， ZHANG D Y， LIU J X， et al. A review of femtosecond laser-induced emission techniques for combustion and flow field diagnostics［J］. Applied Sciences， 2019， 9（9）： 1906. doi: 10.3390/app9091906http://dx.doi.org/10.3390/app9091906

赵玉新，易仕和，田立丰，等. 超声速混合层拟序结构密度脉动的多分辨率分析［J］. 中国科学E辑， 2010， 40（6）： 695-703.

ZHAO Y X， YI SH H， TIAN L F， et al. Multi-resolution analysis of density fluctuation of coherent structure in supersonic mixing layer［J］. Scientia Sinica （Technologica）， 2010， 40（6）： 695-703.（in Chinese）

GRIB S W， JIANG N B， HSU P S， et al. Femtosecond laser electronic excitation tagging velocimetry in a Mach 6 ludwieg tube［J］. AIAA Journal， 2022， 60（6）： 3464-3471. doi: 10.2514/1.j060942http://dx.doi.org/10.2514/1.j060942

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

镍基高温合金喷油孔的飞秒激光精密加工

中空双螺旋微机器人的飞秒激光动态全息高效加工

飞秒激光双光子聚合方法加工图案化微透镜及其成像测试

基于飞秒激光的可运动微结构加工与旋转驱动

飞秒激光抛光CVD金刚石涂层表面